"Превентивное антикризисное управление в современных международных отношениях (на примере Нагорного Карабаха)"

Название

"Превентивное антикризисное управление в современных международных отношениях (на примере Нагорного Карабаха)"

Год издания

2021

Вид издания

Выпускная квалификационная работа (ВКР)

Тип материала

Выпускная квалификационная работа

Уровень образования

Высшее образование - магистратура

Форма обучения

очная

Направление подготовки
  • 41.04.05 Международные отношения
Авторы
  • Половникова С.А.
Аннотация

Актуальность темы исследования определяется необходимостью изучать значительный, на современном этапе международных отношений, уровень конфликтогенности, обусловленный возникновением большого количества локальных (внутригосударственных) и межгосударственных вооруженных споров и противоречий, определяющих динамику развития всей системы международных связей. Особую остроту проблематике кризисного урегулирования придает то обстоятельство, что международное сообщество, потерпев за последние 100 лет две мировые войны, столкнувшись с негативными последствиями «холодной войны» и, прилагая максимум усилий, направленных на недопущение в дальнейшем подобных споров, все еще пребывает в условиях значительного усиления конфликтности на мировой арене. Актуальность темы обусловлена также постоянным ростом международных противоречий, находящихся в «замороженном» противостоянии, одним из трагических примеров в этом ряду является Карабахский конфликт - самая долгая война на территории бывшего СССР, конфликт, переживающий фазы активных боевых действий на современном этапе развития международных отношений. Нерешенность и наличие на политической карте мира огромного количества споров в современных условиях требует обращения к междисциплинарным подходам, как к новому взгляду на возможность урегулирования международных конфликтов. Актуальность исследования антикризисного управления с точки зрения адаптации экономических аспектов превентивного управления кризисами на уровень государств, связана с накопленным успешным опытом ранней диагностики кризисных явлений в хозяйственной деятельности и моделированием вариантов развития событий. При реализации политики превентивного антикризисного управления применительно к конфликтным ситуациям, возникающим в современных международных отношениях, актуализируется вопрос эффективного превентивного антикризисного управления, позволяющего вовремя аккумулировать антикризисный потенциал и увеличивать устойчивость как отдельных государств, так и международной обстановки в целом. Цель исследования - изучение превентивного антикризисного управления в современных международных отношениях (на примере Нагорного Карабаха). В соответствии с поставленной целью решены следующие задачи: - определить сущность, виды и формы конфликтов между странами; - выделить методы и механизмы урегулирования конфликтов между странами; - исследовать генезис вооруженного конфликта в Нагорном Карабахе; - проанализировать интересы стран в процессе вооруженного конфликта в Нагорном Карабахе; - охарактеризовать направления превентивного антикризисного управления вооруженным конфликтом в Нагорном Карабахе. Объектом исследования является кризисное урегулирование в современных международных отношениях. Предметом исследования является превентивное антикризисное управление в современных международных отношениях (на примере Нагорного Карабаха). Под антикризисным управлением представляется целый комплекс взаимосвязанных мероприятий от ранней диагностики кризиса до мер по его преодолению и совокупность базовых принципов, которые и отличают антикризисное управление от обычного. Экономический анализ рассматривает каждое появившееся кризисное явление не только как имеющее тенденцию к расширению с каждым новым хозяйственным циклом, но и как порождающее новые сопутствующие ему явления. Таким образом, чем раньше будут применены антикризисные механизмы, тем большими возможностями к восстановлению будет располагать предприятие. Степень научной разработанности темы. Исследование особенностей конфликтов в современных международных отношениях, в том числе проблем их урегулирования, осуществляли отечественные и зарубежные ученые, в частности: работы Дж. Болла, Г. Моргентау, Р. Арона, Б. Броди, М. Гальперина, Г. Киссенджер, Дж. Кеннана, Дж. Коллинза, Р. Макнамары, Ч. Маршалла, К. Норри, Р. Осгуда, К. Томпсона, П. Кроссер, Р. Такера, Р. Смоуки и др. В рамках определенной темы опубликовано значительное количество научных работ, статей, диссертаций и монографий, посвященных конфликтологической и антикризисной проблематике. Их авторы детально проанализировали и научно осмыслили идейно-хронологические и теоретико-понятийные особенности споров, раскрыли концептуальную их сущность, разработали методологический инструментарий проблемы антикризисного управления. В частности, для выявления ключевых теоретических аспектов, теорий и концепций по военно-политическим спорам и конфликтам, были проанализированы исследования отечественных и зарубежных ученых. В частности, ученый Ю. Блинда рассматривает следующие основные уровни теоретической разработанности данной проблематики. Первый - общеметодологический уровень. В работах этого уровня широко представлена разнообразная методология, категориальный аппарат, систематизированный опыт классификации споров, предложенная характеристика социальных функций. Классическим выражением теоретических разработок этого уровня стали концепции «позитивно-функционального конфликта» Л. Козера, «конфликтной модели общества» Р. Арендорфа, «общей теории конфликта» К. Боулдинг, В. Баранов «теории антикризисного управления» [1, с. 41-46]. С точки зрения экономических аспектов превентивного управления кризисами и конфликтами на международном уровне, если адаптировать особенности экономической деятельности предприятий на уровень стран, основным фактором их реализации является налаженная система контроллинга и моделирование вариантов развития событий, который позволят построить «дорожные карты», с помощью которых можно будет оценить эффект реализации тех или иных мероприятий и уровень влияния на страну в процессе конфликта и после его эскалации [2]. Теоретический материал по вопросам международных отношений подробно освещен в книгах А.В. Торкунова, В.Л. Хмылева, П.А. Цыганкова. Феномен конфликта в международных отношениях достаточно основательно изучен как в отечественной, так и в зарубежной литературе. Функции политических конфликтов хорошо осветил Манойло А.В. в своих трудах. Американский политолог К. Уолц, в свою очередь, предлагал рассматривать причины конфликта на трех уровнях: уровень индивида, уровень государства и уровень системы международных отношений. И затем, проанализировав все три уровня, делать выводы о реальных причинах конфликта. Что касается классификаций конфликтов, то их изучали А.Я. Анцупов, А.И. Шипилов, М. Дойч. Классификация американского исследователя М. Дойча строится на критериях истинности и ложности. Классификация Анцупова и Шипилова базируется на основе интересов сторон, в ней выделяются конфликты идеологий, религиозные конфликты. Стоит отметить, что способы урегулирования конфликта рассматриваются в основном в рамках зарубежной конфликтологии, например, в работах Л.М. Оппенгейма и Дж. Старка. Фундаментальные положения, касающиеся способов и механизмов их урегулирования и предупреждения, закреплены в Уставе Организации Объединенных Наций (ст. 24-52). Учитывая повышенную конфликтогенность в Нагорном Карабахе значительное внимание в современной литературе уделяется рассмотрению конфликтов внутри данного субрегиона. Проблема Нагорного Карабаха нашла отражение в работах Н. Алиева, который наиболее полно отразил становление конфликта. Д. Бабаян и С. Чернявский отразили ход переговорного процесса в урегулировании конфликта. Комплексный анализ данного конфликта был отражен в работах А. Гушера, С. Панарина, С. Маркедонова. Таким образом, анализ отечественной и зарубежной литературы позволяет сделать вывод о том, что отдельные аспекты Нагорно–Карабахского конфликта изучены к настоящему времени достаточно хорошо. Однако комплексного исследования, в котором сочетались бы подробное освещение истории вопроса, анализ современного состояния конфликта и оценка перспектив его разрешения, выявить не удалось, что обусловило новизну темы выпускной квалификационной работы. Однако, несмотря на значительное количество и теоретического, и практического материала, в центре внимания остаются вопросы, связанные с причинами возникновения споров, особенностей их развития и сложностью урегулирования, в частности, когда речь идет о вооруженных межнациональных, межэтнических или межконфессиональных противоречий. Анализ исследований данных авторов обнаружил, что антикризисное управление в современных международных отношениях является необходимым процессом в современной экономике. Следовательно, данный вопрос исследуется на высоком уровне и приобретает еще большую актуальность в условиях международных отношений. Методы исследования. Исследование имеет междисциплинарный характер, основанный на использовании теоретических и методологических подходов теории международных отношений, экономики, политологии, конфликтологии, психологии, философии и права. В формировании общей концепции исследования ключевую роль сыграло применение синергетического подхода, в основе которого положена идея, что предполагает много вариативность и альтернативность путей антикризисного управления. Использование этого подхода способствовало расширенному пониманию социально-политической реальности, акцентировало важность рассмотрения случайных факторов, влияющих на развитие того или иного спора. В работе широко используется метод экономического анализа, применяемый как один из способов подхода к изучению хозяйственных процессов в их становлении и развитии. Особенностью исследования является базовое предположение об антикризисном управлении как необходимом процессе в современной экономике. Так же, как экономическая система требует систематического управления направленного на предупреждение развития кризисных явлений и преодоление их последствий, современные международные отношения предполагают применение всей совокупности методов и механизмов урегулирования конфликтов между странами, в том числе и постоянного превентивного систематического управления. Экономический анализ рассматривает каждое появившееся кризисное явление не только как имеющее тенденцию к расширению с каждым новым хозяйственным циклом, но и как порождающее новые сопутствующие ему явления. Таким образом, чем раньше будут применены антикризисные механизмы, тем большими возможностями к восстановлению будет располагать предприятие. Указанные подходы сочетаются с рядом общефилософских, общенаучных и специальных методов исследования, основанные на принципах объективности, научности, системности, историзма, последовательности, плюрализма, причинности. Автор использовал метод анализа для изучения содержания и основных структурных особенностей понятий, исследованных в работе. Важным было использование ретроспективного метода, что позволило достичь углубленного понимания сути проблемы в результате изучения ее в пределах определенной хронологической последовательности, основанной на возникновении, формировании и развитии исследуемого объекта. Применяя метод сравнения, определены некоторые тенденции, выделены общие и отличительные черты в появлении споров, проанализированы основные методы и механизмы антикризисного управления. Метод прогнозирования и политического моделирования позволил, используя анализ прошлого и настоящего, систематически оценивать и моделировать будущие сценарии развития антикризисных ситуаций в международных отношениях. Использованные методы одновременно с междисциплинарным подходом, предоставили работе научно-целостного, комплексного характера и помогли сформировать единую методологическую базу исследования. Научная новизна состоит из следующих элементов: 1. Структурирована схема конфликта с точки зрения его основных составляющих, теоретического осмысления, форм и видов конфликтов, в которых принимают участие страны и причин из возникновения. 2. Предложено определение «превентивного антикризисного управления», основанное на совокупности методов и механизмов урегулирования конфликтов между странами, а также подходов к оценке конфликтогенности ситуации, возникшей между странами в определённый момент. С точки зрения сравнения политических и экономических аспектов, проанализированы особенности превентивного антикризисного управления на примере актуального конфликта Нагорном Карабахе. 3. Охарактеризован конфликт в Нагорном Карабахе, рассмотрена хронология развития конфликта, сделан вывод о причинах его развития, способах антикризисного управления и вопросах, которые нужно решить, как с политической точки зрения, так и с экономической для урегулирования конфликтной ситуации. 4. Сформулированы цель и условия эффективности превентивной стратегии применительно к конфликту в Нагорном Карабахе. Основная цель антикризисного управления - определить необходимые навыки и политические приоритеты, которые Нагорный Карабах рассматривает для превентивных краткосрочных или долгосрочных мер. Краткосрочные превентивные меры подразделяются на кооперативные и принудительные и часто применяются одновременно. Цель долгосрочных превентивных мер - не только уменьшить насилие, но и устранить коренные причины и контекст противоречащего порядка, чтобы предотвратить возникновение скрытых споров. Сделано предположение об эффективности превентивной стратегии, в которой как краткосрочные, так и долгосрочные меры должны быть включены в инструменты антикризисного управления. Теоретическая значимость исследования заключается в комплексном анализе проблем поиска действенных механизмов антикризисного управления в современных международных отношениях; анализе основных характеристик международного конфликта; в разработке теоретической основы изучения Карабахского конфликта как одного из объектов превентивного антикризисного регулирования; в разработке целей и принципов антикризисного регулирования Карабахского конфликта, а также процесса принятия превентивного антикризисного решения для прогнозирования вероятности противоречивых ситуаций. Практическая значимость исследования определяется, прежде всего, тем, что ключевые положения, выводы и материалы квалификационной работы могут использовать конструктивные политические силы, аналитические центры в процессе формирования и выработки внутренней и внешней политики в вопросах, относительно процесса решения сложных политических противоречий. Положения работы также могут быть использованы в учебном процессе при реализации учебных курсов по направлениям подготовки «Международные отношения» и «Зарубежное регионоведение», а также в работе подразделений университета, осуществляющих деятельность в международной сфере сотрудничества российских и корейских учреждений. Положения, выносимые на защиту: 1) Эффективность и результативность решения международных конфликтов заключается в необходимости синергии политических и экономических вопросов и аспектов превентивного антикризисного управления; 2) Обоснована целесообразность внедрения превентивного антикризисного управления в вооруженный спор в Нагорном Карабахе; при невозможности удовлетворить интересы всех сторон конфликта, превентивное антикризисное управление кризисной ситуацией позволит принимать своевременные ответные меры при появлении потенциальной опасности и обойтись минимальными потерями; 3) Выявлены интересы и позиции прямых и косвенных стран-участников конфликта; проанализированы основные элементы, которые включает в себя стратегия антикризисного управления вооруженным конфликтом в Нагорном Карабахе, предложен процесс принятия превентивного антикризисного решения и примеры проектов по наращиванию государственного потенциала Структура исследования обусловлена его целями и задачи и состоит из введения, трех глав, заключения и списка литературы. В первой главе «Теоретические аспекты антикризисного управления международных конфликтов» охарактеризована сущность, виды и формы конфликтов между странами, а также выявлены политические и экономические методы и механизмы урегулирования конфликтов между странами. Во второй главе «Особенности вооруженного конфликта в Нагорном Карабахе» проведен генезис вооруженного конфликта в Нагорном Карабахе, а также выявлены интересы стран в процессе вооруженного конфликта в Нагорном Карабахе. В главе 3 «Направления превентивного антикризисного управления вооруженным конфликтом в Нагорном Карабахе» разработаны предложения по антикризисному управлению конфликтов, охарактеризованы цели решения и конфликта для каждой из сторон и сделан прогноз реализации разработанных предложений.